유발하라리 넥서스 ; 정보 네트워크 시대, 진실을 담보하고 있는가?

유발하라리 넥서스 ; 정보 네트워크 시대, 진실을 담보하고 있는가?

 

오늘 우리가 함께 탐험할 영역은 인류 문명의 가장 깊은 뿌리이자, 동시에 가장 첨예한 미래를 규정하는 주제입니다. 바로 **‘정보(Information)’**입니다.

유발 하라리(Yuval Noah Harari), 이 이름은 이제 하나의 현상이죠. 사피엔스, 호모 데우스에 이어 이번에 출간된 *넥서스(Nexus)*까지, 이 세 권은 인류 역사를 거대한 통찰력으로 꿰뚫는 3부작으로 불립니다.

우리는 흔히 인류 역사의 주인공을 사피엔스라고 생각하지만, 하라리는 이 책 넥서스에서 도발적인 주장을 던집니다.

"역사의 진정한 주인공은 인간 개개인이 아니라, 인간들을 연결하고 세상을 움직이는 정보다."

'우리가 접하는 정보는 과연 진실일까?'

이 질문은 석기 시대부터 오늘날의 인공지능(AI) 시대까지, 인류가 구축해 온 모든 정보 네트워크의 핵심을 관통합니다. 수많은 자료와 믿음, 그리고 네트워크가 인류를 어떻게 묶어왔고, 그 과정에서 진실은 어떻게 왜곡되거나 발견되었는지, 유발 하라리의 방대한 통찰을 배워보도록 하겠습니다.

인간 네트워크의 탄생: 정보는 어떻게 인류를 묶었는가

1. 정보란 무엇인가? 정보의 두 얼굴

유발 하라리는 정보의 정의부터 새롭게 시작합니다. 정보는 단순히 사실이나 지식을 전달하는 것을 넘어섭니다.

 "정보란, 서로 다른 지점들을 연결해 주는 그 무엇입니다."

정보의 가장 원시적인 형태를 생각해 봅시다. 바로 **'이야기(Story)'**입니다. 수십만 년 전, 우리의 조상들은 불을 피워 모여 앉아 이야기를 나눴습니다. 이 이야기는 단순한 사실의 전달이 아니라, 사람들 사이에 새로운 현실을 만들어냈습니다.

하라리는 인간의 현실을 세 가지로 구분합니다.

1. 객관적 현실 (Objective Reality): 나무, 강물, 중력과 같이 인간의 믿음과 상관없이 존재하는 것.
2. 주관적 현실 (Subjective Reality): 개인의 마음속 감정, 고통과 같이 한 사람에게만 존재하는 것.
3. 상호 주관적 현실 (Intersubjective Reality): 다수의 인간이 함께 믿기로 약속한 이야기 속의 현실.

국가, 법, 종교, 심지어 **'화폐'**까지, 이 모든 것은 상호 주관적 현실입니다. 우리는 "이 종이는 가치가 있다"는 이야기를 믿음으로써 서로를 연결하고 경제 활동을 합니다. 종교의 신화, 국가의 법률, 부족의 신념. 이 모든 것이 수많은 사람들을 대면하지 않고도 묶어주는 거대한 정보의 끈, 즉 **넥서스(Nexus)**의 역할을 해왔습니다.

이 정보 네트워크가 인류 역사에서 해온 일은 크게 두 가지였습니다. 바로 **'진실의 발견'**과 **'질서의 유지'**입니다.

하라리는 인류 역사를 이 두 가지 축, **진실(Truth)**과 질서(Order) 사이에서 아슬아슬하게 줄타기를 하며 발전해 온 과정으로 봅니다. 정보는 과학적 탐구를 통해 진실을 발견하는 도구이지만, 동시에 권위와 통제를 만들어내는 질서의 무기이기도 했습니다.

2. 이야기에서 문서로: 종이호랑이의 탄생

이야기는 강력했지만, 수많은 사람과 방대한 정보를 체계적으로 다루기에는 한계가 있었습니다. 수많은 데이터와 복잡한 법률, 세금 기록 등을 일일이 기억해 낼 수는 없었죠.

여기서 등장한 것이 바로 **'문서(Document)'**입니다. 문서는 정보를 체계적으로 기록하고, 저장하며, 반복적으로 활용할 수 있게 해주는 혁신적인 정보 기술이었습니다. 문자의 발명은 인류 문명을 비약적으로 발전시켰습니다.

하지만 문서는 새로운 종류의 권력 문제를 낳았습니다. 문서를 다룰 줄 아는 소수의 사람들에게 권력이 집중되기 시작한 것이죠.

 예를 들어, 오늘날의 변호사, 회계사, 법무사 같은 전문 직업군이 등장한 것도 바로 이 문서를 해독하고 처리할 수 있는 능력이 그들에게 힘을 부여했기 때문입니다. 문서는 지배층이 질서를 유지하고 대규모 사회를 통치할 수 있는 강력한 도구가 되었습니다.

3. 오류: 무오류성이라는 환상

그런데 여기서 우리가 던져야 할 핵심 질문이 있습니다. 문서는 진실을 담보하고 있는가? 유발 하라리는 단호하게 말합니다. "그렇지 않다."

정보와 진실은 항상 같이 가는 것이 아닙니다. 문서를 만드는 것은 여전히 '인간'이며, 인간이 만든 문서에는 태생적인 한계가 있을 수밖에 없습니다. 문서는 진실을 배제하거나, 심지어 의도적인 거짓을 담을 수 있으며, 질서를 유지하려는 목적 아래 진실을 왜곡시킬 수도 있습니다.

하라리는 이 점을 설명하기 위해 역사 속 두 가지 충격적인 사례를 제시합니다. 하나는 **'성경'**의 변화 과정이고, 다른 하나는 바로 유럽을 휩쓸었던 **'마녀 사냥'**의 광풍입니다.

문맹이 만든 광기: 마녀 사냥의 정보 네트워크 분석

1. 중세 교회의 태도와 근대의 광풍

마녀 사냥은 흔히 중세의 어두운 유산으로 알려져 있지만, 하라리는 이것이 **'근대적 현상'**에 더 가깝다고 지적합니다. 중세 대부분의 시기 동안, 가톨릭 교회는 마녀를 인류에게 해를 끼치는 '중대한 위협'으로 간주하지 않았습니다. 오히려 일부 성직자들은 마법에 대한 믿음을 **'기독교 교리에 어긋나는 미신'**이라며 마녀 사냥을 적극적으로 반대하기도 했습니다.

실제로 10세기의 문헌인 '주교 법령(Canon Episcopi)'에 따르면, 마법이라 불리는 것은 대부분 환상이며 미신이라고 명시했습니다. 마녀는 지역 사회 내에서 개인적인 악의 때문에 마법을 사용하는 단독 범죄자로 인식될 뿐이었습니다.

2. 마녀 이론의 창조와 확산 (1420년 ~)

그러나 15세기 초, 이 모든 것이 바뀌기 시작했습니다. 1420년에서 1430년 사이에 알프스 지역에서 활동하던 성직자들과 학자들이 기독교 교리, 지역 전설, 그리스-로마 유산을 융합하여 **'마법에 대한 새로운 이론'**을 만들어냅니다.

이 새로운 학문적 모델은 마녀를 단순히 개인이 아닌, 사회 전체에 대한 심각한 위협으로 묘사했습니다. **"사탄이 주도하는 마녀들의 세계적인 음모가 존재하며, 이는 기독교에 대항하는 조직적인 종교의 형태를 갖추고 있다"**고 주장했죠.

이 생각에 영감을 받아, 1428년에서 1436년 사이 서브 알프스의 발래 지역에서 최초의 대규모 마녀 사냥과 마녀 재판이 일어났고, 이로 인해 200명 이상의 남녀가 마녀로 몰려 처형되는 비극이 시작됩니다.

3. 크라머의 '마녀의 망치'와 인쇄술의 역할

그리고 광풍에 결정적인 불을 붙인 인물이 등장합니다. 1485년, 오스트리아에서 활동하던 도미니크 수도사이자 종교 재판관인 **하인리히 크라머(Heinrich Kramer)**입니다.

그는 세계적인 사탄 음모론의 광신도였습니다. 그의 주장은 여성 혐오와 이상한 성적 집착으로 얼룩져 있었고, 심지어 당시 지역 교회 당국조차 그의 주장을 믿지 않아 그를 체포하고 지역에서 추방하기에 이릅니다.

하지만 크라머는 굴복하지 않았습니다. 그는 인쇄술을 이용해 반격에 나섰습니다. 추방된 지 2년 만인 1487년, 그는 악명 높은 책 **『마녀의 망치(Malleus Maleficarum)』**를 엮어 출판했습니다.

이 책은 마녀를 색출하고 처리하는 방법을 자세히 소개하는 DIY 안내서였습니다. 그는 용의자에게 자백을 받아내기 위해 끔찍한 고문 방법을 사용할 것을 권장했으며, 유죄 판결을 받은 마녀에게는 오직 처형만이 처벌이라고 단호하게 주장했습니다.

크라머는 이 책에서 마법을 성적으로 해석하며, 마녀들이 주로 여성인 이유는 "마법이 여성에게 더 강하다"는 점에서 비롯된다고 주장했습니다. 그의 터무니없는 주장은 처음에는 교회 전문가들에게 비판을 받았지만, 이 책은 근대 초 유럽 최고의 베스트셀러 중 하나가 되었습니다.

이 책은 사람들의 마음속 깊은 곳에 있는 두려움을 건드렸을 뿐만 아니라, 이교도, 식인, 아동 살해 등 사탄의 음모에 대한 선정적인 관심까지 충족시켜 주었기 때문입니다. 1670년까지 무려 16판이 넘게 찍히고 여러 지역 방언으로 번역되면서, 『마녀의 망치』는 마법과 마녀 사냥에 관한 **'결정판'**으로 자리 잡았습니다.

인쇄술의 등장은 이 사탄 음모론을 빠르게 확산시키는 중추적인 역할을 했습니다. 인쇄기는 크라머의 책뿐만 아니라, 악마에게 공격당하는 사람이나 화형 당하는 마녀를 묘사하는 삽화가 실린 저렴한 대량 인쇄물까지 찍어냈습니다.

이 출판물들은 터무니없는 통계를 제공하며 집단 히스테리를 부추겼습니다. 부르고뉴 지역의 판사였던 아그니 보게는 프랑스에서만 30만 명, 유럽 전체에는 180만 명의 마녀가 있다고 추측했습니다. 그 결과, 16세기와 17세기에 걸쳐 4만 5천 명의 무고한 사람들이 마녀로 고발되어 고문과 처형을 당하는 인류 역사상 가장 어두운 정보 재앙이 발생했습니다.

4. 정보와 진실, 그리고 자정 장치의 필요성

이 마녀 사냥의 예에서 보듯, 정보 네트워크는 진실을 향해 자동적으로 나아가지 않습니다. 정보는 인간의 악의, 편견, 그리고 집단 히스테리를 만나면 통제 불능의 광기가 될 수 있습니다.

결국, 정보 네트워크가 진실 쪽으로 갈 수 있도록 방향을 조정하는 **'자정 장치(Self-Correction Mechanism)'**가 반드시 필요합니다. 이 자정 장치가 어떻게 작동하느냐에 따라, 하라리는 인간 사회가 크게 두 가지 체제로 나뉜다고 분석합니다. 바로 민주주의 체제와 독재 체제입니다.

컴퓨터 정치와 실리콘 장막: AI 시대의 정보 흐름

1. 결정: 민주주의와 전체주의의 정보 네트워크 차이

유발 하라리는 민주주의와 독재(전체주의)를 단순히 정치적 이념의 차이가 아니라, 정보 네트워크를 어떻게 다루고 활용하느냐의 관점에서 비교합니다.

민주주의는 본질적으로 다중심적(Decentralized) 정보 네트워크를 지향합니다. 다양한 언론, 학문 기관, 시민 사회 등 여러 곳에 정보가 분산되어 끊임없이 서로를 견제하고 비판합니다. 누군가 거짓 정보를 주장해도, 다른 정보 채널을 통해 반박과 논박이 가능합니다. 즉, 민주주의는 **오류 가능성(Fallibility)**을 인정하고, 그 오류를 수정하기 위한 **'계속적인 대화(We can keep talking)'**를 정보 네트워크의 자정 장치로 삼습니다.

반면, 독재 체제(전체주의)는 단일 중심적(Centralized) 정보 네트워크를 구축합니다. 모든 정보가 하나의 권력 중심, 즉 지도부나 알고리즘에게로 집중됩니다. 여기서 발생하는 정보는 '진실'이 아니라 '권력 유지'를 위한 도구가 됩니다. 이 체제에서는 정보의 오류가 발견되어도 수정될 기회가 차단되며, 권위가 정보의 진실성을 보장하는 유일한 척도가 됩니다.

2. 비유기적 네트워크: 컴퓨터는 인쇄술과 어떻게 다른가?

이제 우리는 문서와 인쇄술의 시대를 넘어, 컴퓨터와 AI가 지배하는 **'비유기적 네트워크(Non-Organic Network)'**의 시대로 접어들었습니다. 하라리는 이 새로운 정보기술, 즉 컴퓨터 네트워크가 인쇄술과 근본적으로 다른 세 가지 특성을 가지고 있다고 강조합니다.

첫째, 집요하게: 네트워크는 항상 켜져 있다 (Always On). 인쇄된 책은 책꽂이에 꽂혀 잠자고 있다가 우리가 펼쳐야만 정보가 활성화됩니다. 하지만 컴퓨터 네트워크는 24시간 내내 집요하게 켜져 있으며, 항상 정보를 수집하고, 처리하고, 전달합니다.

둘째, 전지전능함: 모든 권력을 알고리즘에게로. 알고리즘은 우리의 검색 기록, 쇼핑 패턴, 심지어 생체 데이터까지 결합하여 우리의 생각과 행동을 예측하고 통제하려 합니다. 독재 체제에서 이 알고리즘이 권력과 결합한다면, 인류 역사상 가장 완벽한 형태의 전체주의가 실현될 수 있습니다.

셋째, 오류 가능성: 네트워크는 자주 틀린다. 인간이 만든 문서에 오류가 있듯이, AI가 작동하는 비유기적 네트워크 역시 자주 틀립니다. 하지만 문제는 이 오류가 **'너무 빠르고', '너무 광범위하게', 그리고 '인간이 이해하기 어려운 방식'**으로 퍼져나간다는 점입니다. 인공지능이 만들어낸 가짜 정보(Deepfake)가 단 몇 초 만에 전 세계로 확산될 때, 민주주의의 자정 장치인 '대화와 비판'이 작동할 시간을 가질 수 있을까요?

3. 실리콘 장막: 세계 제국인가, 세계 분열인가?

하라리는 미래의 정보 네트워크가 만들어낼 두 가지 극단적인 시나리오를 제시합니다. 바로 **'세계 제국'**과 **'세계 분열'**입니다.

첫 번째 시나리오, 세계 제국: 만약 전 세계의 정보가 단 하나의 거대한 알고리즘, 혹은 소수의 거대 기술 기업 및 국가에 의해 통제된다면, 이는 인류 역사상 전례 없는 정보 제국의 탄생을 의미합니다. 이 '실리콘 장막(Silicon Curtain)'은 모든 사상과 행동을 감시하고 규정하며, 인류는 유례없는 평화와 질서 속에서 살게 될지 모르지만, 동시에 자유와 다양성을 완전히 상실하게 될 것입니다.

두 번째 시나리오, 세계 분열: 반면, 만약 각 국가나 지역이 서로 다른 정보 체제와 기술 규범, 그리고 알고리즘을 고집한다면, 세계는 디지털로 인해 더욱 심각하게 분열될 수 있습니다. 중국의 인터넷, 미국의 인터넷, 유럽의 인터넷이 서로 단절되고, 각자 다른 '진실'을 바탕으로 움직이는 **'디지털 바벨탑'**이 될 수 있습니다.

 이 두 시나리오 모두에게 진실의 발견과 자유로운 대화는 위협받습니다. 정보가 질서 유지의 도구가 되거나, 혹은 분열을 심화시키는 무기가 되기 때문입니다.

진실을 지키는 사피엔스의 역할

유발 하라리의 넥서스는 우리에게 묻습니다. 인류의 운명을 정보에 맡길 것인가, 아니면 정보의 흐름을 통제하고 조절할 것인가?

우리는 이미 정보가 진실을 담보하지 않는다는 것을 역사를 통해 배웠습니다. 마녀 사냥의 광기에서 보았듯이, 체계화된 거짓 정보 네트워크는 수많은 무고한 생명을 파괴할 수 있습니다.

AI 시대의 정보 네트워크는 훨씬 강력하고, 빠르며, 집요합니다. 만약 우리가 민주주의의 자정 장치인 **'비판적 사고'**와 **'자유로운 대화'**를 멈춘다면, 우리의 정보 네트워크는 언제든 진실에서 멀어지고 독재적인 질서 혹은 광기 어린 분열로 향할 수 있습니다.

넥서스는 결국 인간에게 다시 책임을 돌립니다. 정보 네트워크를 만든 것도 인간이고, 그 네트워크의 방향을 결정할 힘을 가진 것도 인간 사피엔스이기 때문입니다.

청취자 여러분, 오늘날 우리가 접하는 수많은 뉴스, 소셜 미디어의 게시물, 알고리즘이 추천하는 정보들을 보며 다시 한번 질문을 던지십시오.

 

"이 정보는 과연 진실일까? 아니면 누군가 질서를 유지하거나 이익을 얻기 위해 만들어낸 이야기에 불과한가?"

이 비판적 질문이야말로 우리가 AI 시대에 진실과 자유를 지킬 수 있는 유일한 흰 지팡이가 될 것입니다.

지금까지 유발 하라리의 넥서스를 통해 정보 네트워크의 역사를 탐험했습니다. 다음에도 더욱 깊이 있는 지식으로 찾아뵙겠습니다. 감사합니다.

 

https://link.coupang.com/a/cWhMqg

 

"이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다."

        https://link.coupang.com/a/cWt6C5

 

 

   "이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다."

 

https://link.coupang.com/a/cWTyRe

"이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다."

https://link.coupang.com/a/cWhMqg

 

"이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다."